原標題：中國青少年控煙也要與國際接軌

　　本報特約評論員

　　今日社評

　　應進一步明確罰則并提高執(zhí)行力，一旦發(fā)現(xiàn)經營者向未成年人售煙，必須堅決依法查處，讓違法者付出應有的法律代價和經濟代價。要大力刪減直至杜絕影視劇中的吸煙鏡頭，禁止成人在未成年人面前吸煙，一方面避免成人吞云吐霧對未成年人產生誤導，另一方面也可讓未成年人免遭二手煙之害。

　　六一國際兒童節(jié)和第32個世界無煙日來臨之際，中國控煙協(xié)會、北京市疾控中心在京舉辦主題為“不吸煙——我健康我時尚”的2019年世界無煙日青少年控煙活動。據(jù)國家衛(wèi)生健康委規(guī)劃司有關負責人介紹，《WHO煙草控制框架公約》在我國生效以來，我國控煙履約工作取得積極進展，但調查顯示，我國青少年吸煙率為6.9%，嘗試吸煙率為19.9%，1.8億兒童遭受二手煙的危害，這一情況尤其應當引起注意。

　　控煙是個老生常談的話題，對青少年吸煙危害予以高度警惕，絕非危言聳聽，我國青少年吸煙率、嘗試吸煙率和兒童遭受二手煙危害的數(shù)據(jù)，更讓人難言輕松。如何防止青少年對香煙產生興趣，有效減少未成年煙民數(shù)量，是一個萬分緊迫的重大課題。

　　為減少煙草的危害，各地出臺了一些控煙措施，包括提高煙草稅等，但毋庸諱言，控煙執(zhí)法效果并不理想。從理論上講，提高煙草稅可以降低煙草行業(yè)利潤，也可以減少煙民，但煙草企業(yè)通過提高價格，把“損失”轉移到消費者頭上，多數(shù)人不會因為煙價上漲就放棄吸煙。提高煙價除了增加煙民的吸煙成本外，會讓一些經濟不寬裕的煙民選擇價格低廉、質量低劣的香煙，這會進一步損害他們的健康，增加他們的醫(yī)療成本，并從總體上增加社會成本。

　　我國《未成年人保護法》第三十七條明文規(guī)定：禁止向未成年人出售煙酒，經營者應當在顯著位置設置不向未成年人出售煙酒的標志，對難以判明是否已成年的，應當要求其出示身份證件。一些地方未成年人抽煙現(xiàn)象并不少見，甚至未成年煙民日漸低齡化，一個重要原因就在于，禁止向未成年人售煙的法律規(guī)定未能得到嚴格執(zhí)行。

　　一些國家的控煙立法和執(zhí)法值得借鑒。1995年美國出臺香煙管制新措施，規(guī)定禁止在學校和學生活動區(qū)域設置香煙售賣機，賣煙者應查明顧客確已年過18歲。有的城市出動警車在學校附近巡邏，規(guī)定第一次看到未成年人吸煙將予以沒收并告知學校和家長；第二次看見，當事人要上專門勸阻吸煙的學習班；第三次則須交付500至1000美元罰款，或去參加社區(qū)勞動。

　　加拿大政府實行嚴格的禁煙法令，18歲以下購買香煙屬于非法，父母或其他人令18歲以下兒童購買香煙，可判處有期徒刑兩年。韓國政府禁止向19歲以下青少年售煙，違者將被罰款1000萬韓元（折合人民幣5.5萬元）或入獄兩年。此外，大多數(shù)國家和地區(qū)都在香煙盒上印制腐爛的肺部、骷髏的頭像、漆黑的牙齒等恐怖圖案，讓孩子對香煙產生厭惡感、恐怖感，推動他們自覺抵制香煙。

　　有關部門應進一步完善控煙立法，創(chuàng)造更積極有效果的控煙氛圍。應進一步明確罰則并提高執(zhí)行力，一旦發(fā)現(xiàn)經營者向未成年人售煙，包括拆掉煙包裝按“支”出售，就必須堅決依法查處，讓違法者付出應有的法律代價與經濟代價。

　　一些未成年人吸煙，也與成人吸煙產生潛移默化的影響，以及根深蒂固的“煙草影視”誤導有關。除嚴格禁止向未成年人賣煙，還需大力刪減直至杜絕影視劇中的吸煙鏡頭，禁止成人在未成年人面前吸煙，一方面避免成人吞云吐霧對未成年人產生誤導，另一方面也可讓未成年人免遭二手煙之害。

　　對公共場所吸煙需要戴上法律緊箍咒。目前，公共場所吸煙已被許多國家立法禁止，如英國先后通過5部法令，對違反室內公共場合禁煙令的，個人違法罰款200英鎊，商家違法最高罰款2500英鎊。法國各類政府機構、企業(yè)辦公樓、購物中心、學校、火車站、機場和醫(yī)院等公共場所均禁止吸煙，在上述場所吸煙者都面臨罰款，物業(yè)管理者也會受到處罰。中國控煙應當與國際接軌，進一步完善控煙立法并嚴格執(zhí)法。